Welche Kriterien sprechen für welches Wiki – System?

Nach welchen Kriterien wählt man Wiki-Systeme aus?

Die Frage stelle ich mir öfter, denn Wikis sind grundsätzlich für viele Zwecke einzusetzen, ob das jetzt

  • das Pflegen von persönlichen Listen (z.B. GTD)
  • die Gemeinsame Arbeit an einem Projekt
  • Das gemeinsame Sammeln von Daten

ist oder egal welcher Einsatz ansteht, immer gibt es unterschiedliche Bedürfnisse die erfüllt sein müssen.

Fangen wir mal mit der Technik an:

Was kann der Server?

Auf welchem Server soll das Wiki abgelegt werden? Hab ich Root zugriff darauf und kann zusätzlich nötige Software installieren oder hab’ ich nur ein shared hosting Angebot? Welche Script-Sprachen kann der Server?
Bei shared hosting bleibt fast nur PHP übrig, denn die meisten Phyton oder Perl Wikis benötigen Root-Zugriff zur Installation von Ruby on Rails und Java ganz zu schweigen, obwohl es da sehr schöne Wikisysteme gibt.

Welche Funktion des Wikis werden benötigt?

Grundsätzlich können alle Systeme die einfache Wiki-Funktionalität, die da heißt Seiten können erstellt werden und untereinander leicht verlinkt werden.
Dann geht’s schon ans Eingemachte:

  • Gibt es eine Benutzerverwaltung oder kann nur ein Benutzer damit arbeiten?
  • Werden Änderungen nachvollziehbar mitgeloggt?
  • Können Bilder und Dateien hochgeladen werden?
  • Gibt es eine Kommentarfunktion für die Seiten?
  • Lassen sich Seiten oder das ganze Wiki einfach vor öffentlichem Zugriff schützen?

und meineserachtens eine der wichtigsten Fragen:

  • Müssen die Benutzer eine zumeist simple Auszeichnungssprache benutzen oder ist ein WYSIWYG-Editor bereits integriert?

Die ersten Wiki-Benutzer waren auch die Entwickler der Wiki-Programme, also Softwareentwickler, die schnell in Auszeichnungssprachen “drin” sind. Beim Versuch von mir ein Wiki ohne WYSIWYG mit Hardware-Entwicklern einzuführen ist bereits an dieser kleinen Hürde gescheitert. Die Jungs wollten selbst ein so einfaches Konstrukt, wie damals bei Tiki-Wiki nicht verwenden.

Welche Wiki-Systeme sind dann möglich bei einem shared-Hosting und wenn WYSIWYG notwendig ist?

  • EdWiki, das aus einem Weiterbildungsprojekt der JLU Gießen entstanden ist.
  • Telepark.wiki ist in einer Standard-Version kostenlos erhältlich und kostet in einer Professional Edition 99,00€
  • Wikiwig sollte das auch können, nur hab’ ich es selbst noch nicht getestet.

Wo bekomme ich eine Übersicht über existierende Wiki-Systeme?

Hatte ich schonmal geschrieben: Hier hilft die Wikimatrix.

Der Beitrag wurde am Montag, den 14. Mai 2007 um 09:45 Uhr veröffentlicht und wurde unter Wikisoftware abgelegt.

Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen.

Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.

Tags: Tags: , ,

Ähnliche Beiträge:

1 Kommentar zu „Welche Kriterien sprechen für welches Wiki – System?“

1

Chris

18. Januar 2010 um 11:04

“Gibt es eine Kommentarfunktion für die Seiten?”
Hi, ich denke nicht, dass ein Wiki-System unbedingt die Kommentarfunktion zur Verfügung stellen sollte. Ohne diese Funktion kann man auch leben ;)

Grüße
Chris

Kommentar schreiben

keine Trackbacks zu „Welche Kriterien sprechen für welches Wiki – System?“

 
Beiträge Beiträge

Beiträge | Kommentare

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner